Marie Simonsens verden

  • 08.03.2011 kl.14:19 i Blogg

I en artikkel i Dagbladet i gr argumenterer og ironiserer Marie Simonsen over en artikkel somjeg nylig har skrevet i siste utgave av Minerva, og som senere er gjengitt i en kortversjon i Dagbladet 1.mars.

Jeg vet ikke om Marie Simonsen misforstr meg med vilje, eller om jeg muligens har veldig vanskelig for uttrykke meg. Men la oss ta det punkt for punkt:

Simonsen syns det er utrolig at borgerlige feminister - og jeg - er opptatt av retten til vre hjemme med barn. Selv syns jeg det er selvsagt at bde kvinner og menn m kunne velge vre hjemme med barna sine, og det er det jo ogs mange som er. Men dette er ikk,e som Simonsen etterlater inntrykk av, en slags tilbakevending til livet som mormoren og moren hennes levde; de som var hjemmearbeidende hele sitt liv. I dag gjelder det svrt f, og det vil sannsynligvis gjelde enda frre i fremtiden.

Det som er aktuelt i dag, er at man velger vre hjemme en del av tiden, ved at man arbeider lite eller ingenting en kort periode av livet, som regel mens barna er sm. Simonsen tror penbart at jeg bare skriver om andre kvinner nr jeg skriver om dette, siden jeg selv "har gjort karriere", men det er feil: Jeg arbeidet mindre og var mer hjemmeda mine barn var sm - og det er jeg glad for.

For sitere SSB: "Det er f som i dag betrakter seg selv hovedsakelig som husmor eller hjemmearbeidende. De fleste kvinner er yrkesaktive store deler av livet, og perioder med fulltids hjemmearbeid er gjerne bare midlertidige avbrekk fra denne situasjonen..... Bare to prosent av gifte eller samboende kvinner er hjemme p heltid og anser seg selv om primrt hjemmearbeidende. Tar man med de som vurderer seg selv som hovedsakelig hjemmearbeidende og som jobber utenfor hjemmet, blir tallettre prosent. Inkluderer man ogs yrkesaktive kvinner som jobber noen f timer i uken, mensom ikke regner seg selv som husmdre, blir tallet ni prosent."

respektere valgene som disse kvinnene har gjort, syns jeg, rlig talt, ikke er s bakstreversk at det gjr noe.

Simonsen skriver at det vre hjemme med barna sine er en "luksus (de fleste) ikke kan unne seg". Underforsttt: Det er bare velstende vestkantkvinner som kan unne seg vre hjemme mens barna er sm.

Men ogs dette er feil. Dagens husmor er, stadig iflge SSB, "ingen luksuskvinne". SSB finner i det hele tatt ikke sttte for det som ser ut til vre Simonsens hypotese om "de moderne husmdrene som velutdannede kvinner som tar et avbrekk i karrieren... eller som rikmannsfruer som bruker tiden til dyrke egne interesser". De kvinnene som er hjemme, er alts helt alminnelige kvinner.

Simonsen mener ogs at jeg tar feil nr jeg sier at det typiske (nesten karikerte) mannlige livslpet er "gullstandarden" i likestillingspolitikken, fordi kvinner nettopp ikke jobber som menn, men f.eks. som lavtlnte omsorgsarbeidere p et sykehjem. Men Simonsen feiler igjen: Jeg har aldri sagt at det typiske mannlige karrierelivet er gullstandarden for kvinner. Det jeg har sagt, er at det er gullstandarden for likestillingspolitikken, alts for politikerne.Det er politikerne, og ikke vanlige kvinner, som mener at vi m kvoteres inn i ASA-styrene.

S for oppsummere: Fulltidshusmoren er nesten borte. Hun er i alle fall svrt sjelden. Nr kvinner n utdanner seg s mye som de gjr (les: mer enn menn) er det ogs temmelig usannsynlig at hun kommer tilbake.

"Deltidshusmdre", derimot, dvs kvinner som i en kortere periode jobber lite eller ingenting utenfor hjemmet, er det langt flere av, og det syns jeg overhodet ikke er rart. Tvert om kan det velge vre litt mer sammen med barna enn man ville vrt hvis man jobbet full tid hele tiden, vre et godt valg for mange. Jeg hper ogs at det kan bli like naturlig for menn som for kvinner.

Og endelig: De som i dag velger vre husmdrei kortere eller lengre tid, er ikke primrt velutdannede "luksuskvinner", de er helt vanlige kvinner.

Men viktigst av alt: De trives! SSB skriver at de "alt i alt er fornyd med sin egen situasjon - bde konomisk og nr det gjelder arbeidsfordeling i hjemmet" - selv om de i gjennomsnitt har mindre rutte med enn de som jobber for fullt.

Kvinnene selv er alts fornyd.

Men Marie Simonsen er ikke fornyd med kvinnene.

hits