Sjikane, trusler og sex-trakassering

  • 13.01.2012 kl.16:41 i Blogg

I morges vknet vi tilnyheten om atkvinner blir sjikanert, truet og sex-trakassert nr de engasjerer seg i offentlig debatt. P nrk.no ligger det akkurat n ute en sak med bilde av Stortinget under overskriften "Tr du velge inn datteren din her?". Iflge NRK m en kvinnelig politiker "regne med" grov seksuell sjikane, og det gjelder ikke bare politikere. Ogs kvinnelige forskere og nringslivsledere blir truet og sjikanert, og flere har visstnok trukket seg fra den offentlige debatten fordi de ikke orker motta slike tilbakemeldinger. Iflge NRK ersjikane "hverdagskost" - og kvinnelige samfunnsdebattanteropplever "ofte" seksuell trakassering.

De kvinnene som uttaler seg, er Inga Marte Thorkildsen (SV), Mette Hanekamhaug (FrP) og Heidi Nordby Lunde (H).Sistnevnte mener at det er et demokratisk problem, og likestillingsombudet er enig: Hun sier at det er "helt uakseptabelt at kvinner som trer inn p den offentlige arena, blir grovt seksuelt trakassert", og at"samfunnetm tadebatten". De trepolitikernemener at det er viktig at kvinner i offentligheten er pne og snakker om sjikanen de mter. Det er for vrig ikke frste gang Nordby Lunde eller Thorkildsen uttaler seg om dette temaet.

Siden jeg selv er kvinne og samfunnsdebattant, og har vrt det i ca. 30 r, vil jeg gjerne delta i debatten.

Jeg syns det er grunn til nyansere bildet. Jeg har selvsagt ingen grunn til tvile p det disse tre kvinnene sier. Jeg mener, i likhet med likestillingsombudet, at det er uakseptabelt at de blir sjikanert, truet og trakassert.

Men samtidig mener jeg det er feil skape inntrykk av at dette er et veldig stort genereltproblem, at det gjelder for alle kvinner som deltar i samfunnsdebatten, at det er "farlig" for en ung kvinne bli stortingsrepresentant, at det er mye verre enn fr, og/eller at kvinnelige debattanter blir sjikanert eller truet mye mer enn menn. Jeg tror ikke vi (eller NRK i dette tilfellet) har tilstrekkelig kunnskapsgrunnlag for kunne hevde noe slikt eller for etterlate inntrykk av at det er slik.

Det er for tiden ikke mulig hre NRKs sendinger om igjen. Men p nettet skriver NRK at de "har snakket med flere kvinnelige stortingsrepresentanter og andre kvinner som er med i det offentlige ordskiftet, og (at) bildet de tegner er dystert".

Jeg vet ikke hvor mange eller hvem NRK har snakket med. Men siden jeg reagerte med litt undring p NRKs oppslag i dag, slik jeg ogs har reagert p tilsvarende oppslag tidligere, bestemte jeg meg for gjre min egenlille underskelseog finne ut om det bare er jeg som ikke kjenner meg helt igjen, eller om det finnes flere kvinnelige samfunnsdebattanter som har det som meg.

For her ermitt inntrykk:

Det er selvsagt mye lettere i dag, rent teknologisk, henvende seg til fremmede og kjente personer, siden det kan skje pr sms, epost og i nettkommentarer. Og som alle vet: Det finnes mye rart og grovt p nettet. Sprsmlet er likevel om de direkte henvendelsene vi fr, er s mange flere og grovere enn fr og s mye verre enn de mannlige samfunnsdebattanter fr?

Jeg tviler litt p det. Ubehagelige henvendelser kommer i rykk og napp, avhengig av hvor synlig man er og hvilke saker man engasjerer seg i. Innvandring og homofili, f.eks., er "klassikere" og utlser alltid flere merkelige og kanskje sjikanse henvendelser enn om man f.eks. diskuterer Statoil eller merverdiavgiften. Men det er ikke et nytt fenomen, og henvendelsene er som regel helt ufarlige - ofte skrevet av personer som ikke har mye makt, slik det ble antydet p NRK i dag, men tvert om. Mange fremstr som klossete, ubehjelpelige, ustabile og/eller barske nr de er p trygg avstand og kanskje til og med opptrer anonymt. En sjelden gang er henvendelsene av en s ubehagelig eller alvorlig art at man m g til politiet. Det har jeg selv gjort, og det har mange andre gjort.

Men som sagt: Jeg syns ikke jeg mottar mye trusler eller sjikane. Det er (hvis vi unntar nettkommentarene) ogs vanskelig pst at det er mer enn fr eller verre enn fr - og det er ogs vanskelig pst at dette i strre grad rammer kvinner enn menn. Menn oppleverantagelig mindre sex-trakassering, men annen trakassering er jo heller ikke morsomt, s kanskje er det like ille vre en profilert mann som det er vre profilert kvinne?

Alt oppsummert gr det utmerket godt an vre kvinnelig samfunnsdebattant. Man fr stort sett mange flere positive enn negative tilbakemeldinger, og det er overhodet ikke vanlig bli truettil taushet, slik det ble snakket om p NRK i dag. Trusler og sjikane er ikke "hverdagskost" for de fleste.

Dette er alts hva jeg selv har tenkt, men hittil ikke har sagt. Jeg har ikke sagt det, bl.a. fordi jeg har vrt litt redd for at det ville bli oppfattet som usolidarisk overfor de kvinnene som blir sjikanert, og som uttaler seg om det. Men n er vi alts oppfordret til vre pne, og det m vel ogs gjelde dem som ikke er s hardt rammet av sjikane.

For vre p den sikre siden foretok jeg dessuten, som nevnt,min egen lille"meningsmling" i dag. Jeg har i dagkontaktet i alt15 kvinnelige politikere, forskere, organisasjons- og nringslivsledere som er aktive og godt synlige i den offentlige debatten for hre hva deres erfaringer er. 11 av dem har s langt svart, og bildet de tegner, er overhodet ikke dystert.

Svarene er noks like.

En har mottatt "svrt lite sjikane p epost og har aldri opplevd trusler" og mener at det ikke er mer enn fr. En annen "opplever dette svrt sjelden", og en tredje spr seg selv om hun i det hele tatt "opplever dette?". En fjerde fr stort sett positive tilbakemeldinger og "f, hvis noen, truende reaksjoner (..) fra ubalanserte personer". En sier at hun ikke vet "hvor (NRK) fr det fra", en annen sier at hun "egentlig ikke noen gang (har) mottatt trusler eller sjikane", ogatter en sier at hun "ikke har sett noen negativ utvikling i de renejeg har vrt ute i samfunnsdebatten". "Dette har aldri vrt et problem for meg", sier en, som mener at det er flott at jeg vil skrive om det, fordi mten dette blir fremstilt p, "stakkarsliggjr" kvinner. En har ftt ganske mange ubehagelige henvendelser i tilknytning til sensitive debatter for en del r tilbake, men har bare "vrt utsatt for virkelige trusler n gang". Den siste som har svart, sier at hun har "ingen slike erfaringer i det hele tatt".

Jeg skriver ikke dette for redusere alvoret i de erfaringer Thorkildsen, Hanekamhaug eller Nordby Lunde har gjort seg.

Men jeg syns det er riktig nyansere bildet.

Kvinner behver ikke vre redde for engasjere seg i samfunnsdebatten.

hits