Abort og god samvittighet

  • 19.02.2012 kl.20:00 i Blogg

Det er nesten litt skremmende se med hvilken intensitet og forakt enkelte kaster seg over fastleger som gjerne vil fortsette praktisere en form for reservasjonsrett nr det gjelder abort. Under NRKs program Debatten forleden, kokte det nrmest p twitter, og skjellsordene satt lst. Leger som har problemer med samvittigheten, ble kalt "mrkemenn" og fikk beskjed om finne seg en annen jobb.

Forbausende mangeser p loven om selvbestemt abort som et uproblematisk og ubetinget gode. Selv ser jeg p loven som et ndvendig onde. Abort er og blir et etisk dilemma, som ingen enn har "lst". Det er en konflikt mellom to parter, og uansett hva man velger kalle det - om det er et embryo, en "celleklump", et foster eller en person - s innebrer abort at man tar liv, eller i det minste et spirende liv. Det er mulig det er etisk uproblematisk for noen, men det kan umulig vre "feil" betrakte det som et etisk problem.

Heldigvis anerkjenner ogs myndighetene at abort er et etisk dilemma. Sprsmlet om svangerskapsavbrudd anerkjennes som et s dyptgripende moralsk sprsml at helsepersonell har ftt en lovbestemt rett til reservere seg mot delta i slike handlinger. Leger og sykepleiere skal alts sknes for mtte utfre handlinger som strider mot deres egen samvittighet, enten fordi de har en religis overbevisning, eller fordi de mener at det strider mot selve legegjerningens raison d'tre, som nettopp ikke er ta liv.

For noen leger er ikke "handlingen" bare selve abortinngrepet, men ogs andre handlinger, som leder frem til abortinngrepet, som f.eks. henvise til abort, gi rd om abort osv. Det er p denne bakgrunn at ogs enkelte fastleger nsker reservere seg, slik at de blir forsknet for utfre handlinger som sterkt strider mot deres egen samvittighet.

Men dette vil ikke Regjeringen og, hvis vi skal tro Debatten, heller ikkeHyre. Bare KrF mener at ogs fastleger m kunne fortsette den praksisen med reservere seg som de i virkelighetenlenge har fulgt. Hva Venstre og FrP mener, vet jeg forrestenikke.

Jeg syns flertallets holdning er undig steil, og at det br vre mulig ta hensyn til de relativt flegene det gjelder. Det er flere grunner til det:

For det frste dreier saken seg ikke bare om ett, men om flere viktige prinsipper. Ett av dem er at alle, i dette tilfellet alle kvinner, skal ha rett til alle lovbestemte helsetjenester. Men et annet prinsipp er at vi i et liberalt demokrati br fremelske meningsmangfold, beskytte samvittighetsfriheten ogrespektere mindretallets syn.

I den grad disse prinsippene kommer i konflikt med hverandre, br vi sprre oss selv om det er mulig ta hensyn til begge. Etter min mening er svaret ja.

Svidt jeg har forsttt, er det i dag ca. 200 av i alt 5000 fastleger som praktiserer en form for reservasjonsrett. Det er visstnok ingen som kan vise til noen praktiske problemer av betydning som en flge av at de gjr det. De driver ikke sabotasje eller sivil ulydighet, men har i hvert enkelt tilfelle gjort avtale med kommunen og kolleger, slik at de kan reservere seg uten at det skaper praktiske problemer for kvinner som sker abort. Ingen er heller uenig i at kommunen m kunne velge ikke ansette en lege som vil reservere seg, f.eks. hvis dette vanskeliggjr kommunens mulighet til gi alle kvinner de lovfestede helsetjenestene de har krav p. Etter min mening br man ogs kunne finne frem til ordninger som gjr det helt klart for pasientene hvilke leger som har reservert seg, slik at alle pasienter er godt informert om det og eventuelt kan skifte lege, hvis de nsker det.

Jeg syns dessuten ikke man skal gjre disse legene til et strre problem enn de faktisk er. Blant de 4800 andre fastlegene er det kanskje noen som ikke er pne om at de har problemer med henvise til abort, mens andrekan vrelitt for ivrige. I det hele tatt finnes det mange fastleger vi pasienter kan ha noe utsette p. Motsatt kan det tenkes at det finnes pasienter, ogs kvinner, som foretrekker g til en lege som har reservert seg. Leger er forskjellige, men det er ogs pasientene. De er alle mennesker.

Jeg frykter at vi endag, om ikkes altfor lenge, kommer til legalisere aktiv ddshjelp i Norge. Mange vil nok betrakte det som et fremskritt ogs. Men jeg hper inderlig det da blir mulig for norske leger reservere seg, bde mot gi ddshjelp og henvise til det.

Jeg respektererhelsepersonell som utfrer aborter. Men jeg vil helst leve iet samfunn som ogs respektererhelsepersonellsom helst ikke vil utfre eller henvise til en abort. Nr det er mulig gjre det uten g p akkord med kvinners lovbestemte rettigheter, br vi gjre det.

hits