SV - et foregangsparti

  • 20.09.2011 kl.11:09 i Blogg

Det gr mot et svrt spennende og imponerende ledervalg i SV.

Det er spennende, fordi det str mellom tre ulike kandidater med ulik politisk profil og ulike ideer om hvordan de vil bygge opp SV til bli et strre parti.

Men den forestende valgkampen i SV er ogs imponerende.

Det er i seg selv imponerende at tre dyktige kandidater har mot til stille opp i en slik konkurranse. Slikt er det altfor lite av i norsk politikk. Nominasjonsprosessene er som regel veldig lukket, og alternative kandidater trekker seg fr man kommer til noen avstemning. Ytterst sjelden viser konkurrerende kandidater frem hvilke ulike politiske prosjekter og meninger de har fr de blir valgt. Og er det en sjelden gang kamp om posisjoner, fremstilles det ofte som negative "maktkamper" av pressen.

Det er ogs imponerende, dersom SV bestemmer seg for gjennomfre en uravstemning om hvem som skal lede SV. Helle Thorning-Schmidt, som n blir statsminister i Danmark, ble leder i det danske sosialdemokratiske partiet p denne mten - etter ha kjempet mot den mer tradisjonelle sosialdemokraten Frank Jensen. Slik ble hun mye mer kjent i Danmark enn hun var da hun meldte seg som kandidat.

Selvsagt kan det anfres argumenter mot uravstemning. Men vanlige norske partimedlemmer er ikke akkurat bortskjemt nr det gjelder innflytelse over eget parti. Jeg tror mange blir skuffet nr de melder seg inn i et politisk parti og oppdager at de nesten ikke har noe de skulle ha sagt.

Alle partier har n ftt mange nye medlemmer. N gjelder det for partiene vise at "mer demokrati" ikke bare dreier seg om f medlemmer, men ogs om la medlemmene f innflytelse over partiets politikk og valg av kandidater. Det kan revitalisere de politiske partiene og bidra til at den nyvunne interessen for partipolitikk ikke bare blir et forbigende blaff.

Partiene br derfor eksperimentere med nye former for valg. Bde Oslo SV og Oslo Hyre har vist at det gr an, men SV gr n lengst av alle, dersom det blir uravstemning om partiets leder. I s fall blir bde ledervalget og metoden fulgt med stor interesse ogs av mange utenfor SV.

Det er nesten paradoksalt at det er SV, som ofte er s skeptisk til konkurranse, som n viser frem tre lederkandidater med konkurranseinstinkt og vilje til konkurrere. Det br andre partier, som kanskje er mer positive til konkurranse, lre av.

Mtte den beste vinne!

P.S. Hanne Marthe Narud skrev i 2008 en rapport om hvordan nominasjonene i partiene kan gjres mer demokratiske. Den kan lastes ned her. I den anledning skrev jeg en artikkel om valget av Obama og norske nominasjonsprosesser, som kan leses her.

hits