Ertekroken Chavez

  • 27.09.2010 kl.16:40 i Blogg

I gr vardet valg til nasjonalforsamlingen i Venezuela. Hugo Chavez tillater ikke internasjonale valgobservatrer, og det bidrar til reise tvil om hvorvidt valget i ett og alt foregr slik det skal.(Oppdatering: P Urix i gr ble det referert til bde nasjonale og internasjonale valgobservatrer - uten at det fremgikk klart hvilke fullmakterde hadde. Min kilde er The International Republican Institute, IRI, som skriver: "President Chavez and the Venezuelan National Electoral Council are not permitting international observers to monitor the national assembly elections, and are limiting the number of domestic, civil-society observers as well.resident Chavez and the Venezuelan National Electoral Council are not permitting international observers to monitor the national assembly elections, and are limiting the number of domestic, civil-society observers as well.)Likevel er det nok sant, og ikke s veldig overraskende, at det er Chavez'stttespillere som vinner valget.

Det overrasker neppe heller NRK. Allerede tidlig i morges kunne Joar Hoel Larsen sl fast at valget "har gtt veldig ordentlig for seg", og at "de" (hvem de, forresten?) er "meget fornyd" med gjennomfringen.

I tillegg kunne Joar Hoel Larsen fortelle oss hvorfor det gr s bra med Chavez, selv om det er en viss "Chavez-slitasje" i Venezuela: Chavez har nemlig stor oppslutning blant de fattige, fordi han har "gjort veldig mye" for utfordre hyresiden og for de fattige. De rike og velstende, derimot, som ogs kontrollerer de privateide mediene, "hater han som pesten". Og rsaken til det er penbar, for som Joar Hoel Larsen forklarte: Nr noen fr mer, m noen f mindre. Derfor hater de rike Chavez.

Chavez er, iflge Joar Hoel Larsen, sosialist, nasjonalist og anti-imperialist. Han utfordrer og "erter" USA og vestlige verdier. Han er uortodoks, karismatisk og eksentrisk, eller somprogramlederen la til - han er en ertekrok. Han har, igjen iflge Hoel Larsen, "greid f gjennomfrt en endring i Grunnloven", som gjr at han kan sitte nrmest til evig tid. Men heldigvis: Chavez "bryter sjelden regler".

Joar Hoel Larsen fikk sjansen to ganger i morges. Han var bde i radio og TV. Men ingen av gangene kom han p nevne at det gr svrt drlig med konomien i Venezuela, at inflasjonen er den hyeste og veksten (antagelig) den lavestei hele Latin-Amerika, at det kommer en strm av pstander, som for mange virker stadig mer troverdige, om former for nepotisme, korrupsjon og vanstyre, om en enorm stigning i kriminaliteten og antall mord, om vilkrlig fengsling, sensurog brudd p menneskerettighetene.

Chavez' retoriske form tilspisser seg stadig. Han advarer nsine politiske motstandere mot sabotasje av den bolivarianske revolusjonen med slagord som Sosialistisk fedreland eller d!

Men ingenting av dette syntes alts NRK det var verdt nevne.

Historien om Hugo Chavez' sosialistiske eksperimenter i Venezuela er ikke ferdig skrevet. Kanskje blir det ikke verre, og kanhende gr det p en eller annen mte bra til slutt.

Men det er ikke sikkert.

Det kan ogs g riktig ille. For kanskje er det som skjer iVenezuela, bare nok et mislykket forsk p skape et sosialistisk paradis, som til slutt ender med forferdelse.

De som beundrer Chavez, pleier minne om at han er demokratisk valgt.

Det var Hitler ogs.

hits